Скрываясь от Экзистенциальных Рисков: Почему ИИ не может помочь человечеству

Человечество стоит перед экзистенциальными проблемами, которые остались нерешенными, и, кажется, нам придется искать ответы собственными усилиями. Искусственный интеллект (ИИ), хотя и обладает потенциалом стать мощным союзником в рассмотрении будущих рисков, сегодня не в состоянии предоставить нам необходимые ответы. Почему так происходит?

Возможно, одной из ключевых причин этого является предвзятость ИИ. Искусственный интеллект разрабатывается людьми, и в этом процессе невозможно избежать внесения своих собственных предубеждений и интересов. Это означает, что ИИ не является нейтральным наблюдателем мира, а, скорее, отражает ценности и убеждения своих создателей.

Для понимания экзистенциальных рисков, связанных с развитием искусственного общего интеллекта (AGI), нужен максимально объективный и нейтральный взгляд. Однако, с учетом беспокойства разработчиков ИИ относительно возможных общественных реакций на отрицательные последствия AGI, создаваемый ими ИИ может быть далек от нейтральности. Возможно, их стремление к безопасности и контролю привело к тому, что ИИ был лишен способности к анализу и обсуждению экзистенциальных рисков, связанных с его собственным развитием.

Именно здесь возникает парадокс: мощнейший интеллект, способный предсказать и учесть потенциальные угрозы и риски, мог бы быть именно тем, кто помог бы человечеству в оценке опасности глобального исчезновения на фоне появления превосходящего интеллекта. Но если ИИ запретили рассматривать или обсуждать эти риски, то он оказывается бессильным.

Как найти баланс между обеспечением безопасности и контроля над развитием ИИ и возможностью использовать его потенциал для решения экзистенциальных проблем?
Есть идеи, как нам сделать, чтобы ИИ мог свободно обсуждать будущие риски и влияние AGI на человечество?

А пока человечество остается наедине со своими экзистенциальными проблемами.